Influenciadores reagem a críticas em planilha que vazou nas redes sociais
Após o vazamento de uma planilha com avaliações de influenciadores, muitos se manifestaram sobre as críticas recebidas.
O vazamento de uma planilha contendo avaliações sobre influenciadores digitais brasileiros gerou grande repercussão nas redes sociais. O documento, atribuído a agentes que trabalham com campanhas publicitárias, expôs comentários sobre a postura profissional de diversos nomes conhecidos, incluindo Malu Borges, Carla Diaz, Alvaro e Eliezer.
Entre os influenciadores mencionados, Malu Borges se destacou ao gravar um vídeo em que reconheceu as críticas e afirmou que considera todo feedback como positivo. Na planilha, ela foi descrita como “chata” e “insuportável” em relação ao cumprimento de propostas das marcas. Malu declarou: “Todo feedback é válido” e enfatizou a importância de aprender com as observações recebidas.
Carla Diaz também se manifestou sobre sua avaliação, que surgiu após uma campanha publicitária para um supermercado online. Em tom de brincadeira, ela comentou que teria pedido um estoque excessivo de sorvete, extrapolando o limite combinado. Em suas redes sociais, escreveu: “Se a vida te der uma planilha, faça uma publi”, transformando a crítica em uma oportunidade de marketing.
Alvaro, outro influenciador citado, foi alvo de críticas relacionadas à “falta de profissionalismo” e “atrasos”. Ele explicou que um dos atrasos ocorreu porque decidiu assistir ao show de Luísa Sonza durante um festival onde estava contratado. “Eu não ia perder o show da Luísa Sonza, sinto muito. Sou um ser humano e fui sonso mesmo”, afirmou, demonstrando bom humor ao lidar com a situação.
O influenciador Eliezer, por sua vez, recebeu comentários positivos na planilha. Ele brincou com a situação em suas redes sociais, pedindo por mais contratos, o que gerou risadas entre seus seguidores. “Me contratem”, escreveu, demonstrando leveza diante das avaliações.
O documento, que ganhou notoriedade nas redes sociais, menciona ainda outros influenciadores como Sabrina Sato, Caio Castro e Larissa Manoela, cada um com observações específicas sobre suas condutas profissionais. A planilha foi trancada devido ao alto volume de acessos, mas usuários do X, antigo Twitter, compartilharam prints do conteúdo, ampliando ainda mais a discussão.
A repercussão do vazamento da planilha trouxe à tona questões sobre a ética e a transparência nas parcerias comerciais entre influenciadores e marcas. A situação ilustra como as redes sociais podem amplificar informações e impactar a reputação de figuras públicas.
Além dos influenciadores que se pronunciaram, outros mencionados na planilha ainda não se manifestaram sobre as alegações. A situação segue gerando debates sobre a responsabilidade e o profissionalismo no ambiente digital, onde a imagem pública é constantemente avaliada.
O caso destaca a importância de um diálogo aberto sobre feedbacks e a necessidade de influenciadores estarem preparados para lidar com críticas, sejam elas construtivas ou negativas. A gestão da imagem pessoal e profissional continua sendo um desafio para aqueles que atuam nas redes sociais.
O vazamento da planilha não apenas expôs as falhas e acertos dos influenciadores, mas também reforçou a relevância de se manter uma postura profissional diante das expectativas do mercado publicitário.
Veja também: