Viviane Barci de Moraes nega ter recebido mensagens de Daniel Vorcaro

A advogada Viviane Barci de Moraes, esposa do ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), Alexandre de Moraes, negou ter recebido mensagens do banqueiro Daniel Vorcaro. A declaração foi feita em resposta a informações divulgadas na imprensa, que indicavam que mensagens trocadas entre os dois teriam sido extraídas do celular de Vorcaro e estariam vinculadas ao caso em investigação.

Em nota enviada à imprensa, a assessoria de Viviane afirmou que ela “não recebeu as referidas mensagens”. A declaração surge em meio a um contexto em que o ministro Moraes utilizou a organização dos arquivos extraídos do celular de Vorcaro para rebater uma reportagem que levantou questões sobre a comunicação entre eles.

Na última sexta-feira (6), o STF divulgou uma nota em que Moraes esclareceu que, segundo a análise técnica realizada pela Polícia Federal, as mensagens em questão não estavam direcionadas a ele. O ministro afirmou que “os prints dessas mensagens enviadas por Vorcaro estão vinculadas a pastas de outras pessoas de sua lista de contatos e não constam como direcionadas ao ministro Alexandre de Moraes”.

A matéria que originou a polêmica foi publicada pelo jornal O Globo, que noticiou a suposta troca de mensagens entre Vorcaro e Moraes no dia da prisão do banqueiro. A reportagem indicou que as mensagens foram obtidas por meio da análise técnica dos dispositivos eletrônicos apreendidos pela Polícia Federal.

Moraes ainda destacou que a mensagem e o respectivo contato estavam na mesma pasta do computador de Vorcaro, o que, segundo ele, demonstraria que as mensagens não eram direcionadas a ele, mas sim a outros contatos telefônicos.

- CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE -

Contudo, a organização dos arquivos revelou que o contato de Viviane Barci, registrado como “Vivi Moraes”, estava na mesma pasta que um print do bloco de notas onde Vorcaro escreveu a mensagem: “Alguma novidade? Conseguiu ter notícia ou bloquear?”. Essa informação gerou novas especulações sobre a relação entre os dois.

Peritos consultados pela imprensa afirmaram que a forma como os arquivos são organizados após a extração de dados não permite identificar automaticamente o destinatário de uma mensagem. Isso se deve ao fato de que os programas utilizados em perícias digitais reorganizam os arquivos com base em critérios técnicos, visando preservar a integridade das evidências.

A defesa de Vorcaro, por sua vez, protocolou uma petição ao STF solicitando acesso integral aos elementos técnicos das perícias realizadas nos aparelhos eletrônicos apreendidos. Os advogados argumentam que a solicitação é necessária para garantir a preservação da integridade do material e para assegurar o direito ao contraditório e à ampla defesa.

Na petição, a defesa enfatizou a importância de permitir uma análise independente dos dados extraídos, conforme previsto na legislação processual, garantindo que a prova digital seja examinada com transparência e respeito ao devido processo legal.

O desdobramento dessa situação continua a ser monitorado, uma vez que as investigações envolvendo Vorcaro e Moraes seguem em andamento, e novas informações podem surgir a qualquer momento.